<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La dictadura del software	</title>
	<atom:link href="https://www.mundoerp.com/blog/la-dictadura-del-software/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mundoerp.com/blog/la-dictadura-del-software/</link>
	<description>ERP, TIC, software gestión empresarial, Open Source, software libre, W2.0... y running</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Sep 2014 20:11:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Sergio Martínez		</title>
		<link>https://www.mundoerp.com/blog/la-dictadura-del-software/#comment-2315</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sergio Martínez]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Oct 2013 18:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundoerp.com/?p=1595#comment-2315</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.mundoerp.com/blog/la-dictadura-del-software/#comment-2314&quot;&gt;Carlos&lt;/a&gt;.

Muchas gracias Carlos por tu aportación.

Efectivamente es cierto que la estructura de datos condiciona la funcionalidad, pero ésta no lo es todo. Es increíble la cantidad de funcionalidad que se puede añadir a un sistema sin tocar esa estructura, por lo menos eso es lo que me encuentro en el día a día. En cualquier caso, sí tienes razón que es un porcentaje muy elevado.

El resto es una pregunta abierta, y no confío mucho en que los fabricantes de software tiendan a abrir o compatibilizar su estructura de base de datos a formatos normalizados, entre otras cosas por el coste que implicaría aunque existiera y porque de alguna forma estarían perdiendo control sobre su producto.

Muchas gracias, de verdad, por tu aportación.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.mundoerp.com/blog/la-dictadura-del-software/#comment-2314">Carlos</a>.</p>
<p>Muchas gracias Carlos por tu aportación.</p>
<p>Efectivamente es cierto que la estructura de datos condiciona la funcionalidad, pero ésta no lo es todo. Es increíble la cantidad de funcionalidad que se puede añadir a un sistema sin tocar esa estructura, por lo menos eso es lo que me encuentro en el día a día. En cualquier caso, sí tienes razón que es un porcentaje muy elevado.</p>
<p>El resto es una pregunta abierta, y no confío mucho en que los fabricantes de software tiendan a abrir o compatibilizar su estructura de base de datos a formatos normalizados, entre otras cosas por el coste que implicaría aunque existiera y porque de alguna forma estarían perdiendo control sobre su producto.</p>
<p>Muchas gracias, de verdad, por tu aportación.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carlos		</title>
		<link>https://www.mundoerp.com/blog/la-dictadura-del-software/#comment-2314</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Oct 2013 16:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundoerp.com/?p=1595#comment-2314</guid>

					<description><![CDATA[Si todos los ERP&#039;s fuesen compatibles en estructura de datos, serían de igual funcionalidad, ya que la funcionalidad viene implicitamente data por el diccionario de datos.

Asi, aplicaciones como SAP la cual creo que es la que mayor diccioanrio de datos tiene de todos los ERP&#039;s existentes seria el estandar? y los demas ERP&#039;s (incluso los pequeños para pequenas tiendas) deberian soportar ese estructura de datos?

No creo que eso vaya a ocurrir, la verdad, ni veo en esto una dictadura en lo que a ERP concierne.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si todos los ERP&#8217;s fuesen compatibles en estructura de datos, serían de igual funcionalidad, ya que la funcionalidad viene implicitamente data por el diccionario de datos.</p>
<p>Asi, aplicaciones como SAP la cual creo que es la que mayor diccioanrio de datos tiene de todos los ERP&#8217;s existentes seria el estandar? y los demas ERP&#8217;s (incluso los pequeños para pequenas tiendas) deberian soportar ese estructura de datos?</p>
<p>No creo que eso vaya a ocurrir, la verdad, ni veo en esto una dictadura en lo que a ERP concierne.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: ERP Extendido o ERP II, ¿debe el ERP concentrar características de CRM, BI, ECM ...?		</title>
		<link>https://www.mundoerp.com/blog/la-dictadura-del-software/#comment-2283</link>

		<dc:creator><![CDATA[ERP Extendido o ERP II, ¿debe el ERP concentrar características de CRM, BI, ECM ...?]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 21:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundoerp.com/?p=1595#comment-2283</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] de nuevo bajo mi punto de vista, añade una ventaja adicional. Y esa ventaja es la menor dependencia de la propia solución y de su fabricante. La inversión se diversifica, de tal modo que el cambio de cualquier componente requiere de un [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] de nuevo bajo mi punto de vista, añade una ventaja adicional. Y esa ventaja es la menor dependencia de la propia solución y de su fabricante. La inversión se diversifica, de tal modo que el cambio de cualquier componente requiere de un [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: La dictadura del software &#124; Mundo.erp &#124; Tecnolo...		</title>
		<link>https://www.mundoerp.com/blog/la-dictadura-del-software/#comment-1750</link>

		<dc:creator><![CDATA[La dictadura del software &#124; Mundo.erp &#124; Tecnolo...]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jun 2013 17:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundoerp.com/?p=1595#comment-1750</guid>

					<description><![CDATA[[...] Dictadura del software &#191;Por qu&#233; existe compatibilidad de formatos entre distintos fabricantes de software de ofim&#225;tica y no existe entre fabricantes de ERP?&#160; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Dictadura del software &iquest;Por qu&eacute; existe compatibilidad de formatos entre distintos fabricantes de software de ofim&aacute;tica y no existe entre fabricantes de ERP?&nbsp; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Bitacoras.com		</title>
		<link>https://www.mundoerp.com/blog/la-dictadura-del-software/#comment-1710</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bitacoras.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 May 2013 10:31:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mundoerp.com/?p=1595#comment-1710</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;

Valora en Bitacoras.com: Este artículo no versará sobre la eterna discusión entre si usar software libre o software privativo, sino sobre la dictadura del software sea libre o privativo -pronto aclararemos su significado-. Ya sé que es un tema recurr.....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>
<p>Valora en Bitacoras.com: Este artículo no versará sobre la eterna discusión entre si usar software libre o software privativo, sino sobre la dictadura del software sea libre o privativo -pronto aclararemos su significado-. Ya sé que es un tema recurr&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
